在昨天留念《世界经济研讨》杂志地下发行20周年的一场“中国对外开放政策与战略再探究”研讨会上，上海社科院世界经济研讨所所长张幼文教授抛出了一连串成绩请与会专家考虑。他讲：经济全球化使得许多传统观念需求改动，在“以迷信开展观统领经济社会开展全局，不时进步对外开放程度”的背景下，俺们应该迷信评价开放效益，树立“新开放观”。

　　在“新开放观”实际框架下，张幼文以为，一个国度的出口规模及其增长率并非这个国度国际竞争力的间接标志。全球化条件下贸易主体的多样化和贸易方式，容易模糊国度竞争力———外资企业出口不是中国的竞争力，加工贸易也不是中国的竞争力，他以为只要完全的中国资本消费出口产品而构成的普通贸易，才间接表现中国的国际竞争力。

　　异样，外资流入中国，是对中国经济开展前景的认同，对中国休息力本钱劣势的认同，对中国投资环境和市场前景的认同，它标明国际资本愈加一定在中国运营的赢利性，但是它并不是中国开展成就或国力提升的间接标志。

　　张教授表示，在剖析中国综合国力的时分有没有必要将外资企业与内资企业相区别，这不只是一个价值判别成绩，而且是一个经济学成绩。“国力”作为国度发明财富的才能可以有两种含义：一种是在天文意义上国度的产出，另一种是在要素一切权意义上的产出。很分明，前者是GDP，后者是GNP（国民消费总值），而目前更通行运用的GDP使人们疏忽了后一种意义上的产出。他以为，与GDP相比，GNP更间接反映一国消费要素的财富发明才能，更间接表现国民福利的增长。当然，在兴旺国度，GDP与GNP比拟接近。张幼文特别提示，要关注经济高速开展下掩盖的国度平安成绩。其特点表现为外资总量开展、GDP继续增长和产业构造提高，但同时国民所取得的利益却非常无限。绝对于跨国公司所代表的兴旺国度疾速财富积聚而言，中国的增长隐含着土地、休息力和资源集约式投入下的开展是不可继续的和绝对贫穷化的。“为此，俺们需求精确别离因经济全球化形成的目标变异，采用愈加真实反映国民福利进步的新目标体系”。