延迟泄露经济数据并不是什么新颖事，这种行为最早的动力来自那些体制内的经济研讨员，他们往往以提早泄漏局部统计数据向大众夸耀本人离决策很近的位置，从而进步团体在市场中的威望性。但是，随着中国股市、债市的昌盛，统计数据对市场的影响力越来越大，提早获取统计信息成为投机性的盈利手腕。
　　一些数据的常常性泄露是从境外媒体开端的，最近几年，数据泄露次要经过路透社等东方以及中国香港媒体，这两头很难讲没有利益买卖。国际媒体若提早泄漏数据会违规，境外媒体则无法清查和控制，这种数据泄密行为标明中国相关法律存在缺失。

　　如今，券商正在成为泄露数据的主体。在通胀的环境中，市场对CPI等数据极为敏感，由于这些数据的变化不只间接关系到债券市场收益率的变化，而且是政府将来经济政策抓紧或紧缩的风向标，这也会影响到股市，假如提早失掉经济数据，就能制造投机性买卖的时机。
　　由于，机构投资者在提早获取关键经济数据后可以提早布局做空或做多，然后开端地下或私下传播这些数据以及相关货币政策调整的预期，制造一种市场气氛与本人投机性操作配合，从而扩展这些数据的短期影响力，在动摇中投机获利。而且，那些可以提早获知统计数据的券商，由于标明本人可以及时理解地方政策的意向而吸引更多的客户，这种具有操纵性质的投机活动，不只制造继续的市场恐慌心态，损害市场公道，更以耗费国度制度信誉本钱为代价。
　　关于一些经济数据泄密事情，国度统计局几次地下谴责，并宣称增强数据发布方面的管理，依然无法完全根绝。由于，很多部门以及相关人员都拥有提早获知统计数据的权利，这让统计部门难以管理并且无法清查泄密源头。

　　简直在一切国度和地域，失密性对统计机构而言，不但是法律责任，而且是维持高质量统计数据的手腕。在美国，由于联邦机构发布的经济统计目标数据具有严重的商业价值，间接影响商品市场与金融市场的变化，白宫行政管理与预算办公室公布了统计政策3号令与4号令。其中要求每一个联邦统计机构必需制定数据发布顺序，确保在发布前不泄露，只要特殊状况才会受权特许提早取得数据，而且日子不超越官方正式发布前半小时，而特许目的仅仅是为了官员有序地评论统计数据。
　　中国微观经济政策的制定与美国不同，美国是由美联储依据联邦数据独立制定货币政策，中国则是将CPI、GDP、投资增速以及各种金融数据提早提供应相关的微观经济决策部门和指导层停止参考，是一种各部门个人决策的进程。因而，数据的漫长传递链条会添加泄密能够。

　　经济数据统计范畴的失密任务频频遭到应战，还源于关于泄密的惩罚比拟模糊与细微。目前，数据泄露出现高度的图利特征，已是立功行为，应该遭到公诉。但在下国的《统计法》对守法发布统计材料的行为，仅仅是监察机关依法给予行政奖励，虽然也规则“统计机构、统计人员泄露国度机密的，依法追查法律责任”，并没有详细规则。
　　《失密法》也异样强调行政奖励而合法律惩罚，比方，“机关、单位违背本法规则，发作严重泄密案件的，由有关机关、单位依法对间接担任的主管人员和其他间接责任人员给予奖励；不适用途分的人员，由失密行政管理部门催促其主管部门予以处置。”
　　这种过于模糊的立法以及对守法行为多以行政奖励为惩罚手腕，不将泄露数据视为立功而只是“差错”，这种对统计失密任务的忽视应该改动，泄密应该遭到公共法律的约束。